ホーム GPU比較 ATI Radeon X1700 FSC vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

ATI Radeon X1700 FSC vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:256MBのメモリを搭載した Radeon X1700 FSC と 256MBのメモリを搭載した ATI Radeon HD 2400 PRO AGP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon X1700 FSC の利点
より大きなメモリ帯域幅 (22.24GB/s vs 6.400GB/s)
ATI Radeon HD 2400 PRO AGP の利点
追加されたレンダリングコア数は 40個です
より低いTDP電力 (20W と 44W)

スコア

VS

グラフィックスカード

2007年11月
リリース日
2007年6月
Radeon R500 PCIe
世代
Radeon R600
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 1.0 x16
バスインターフェース
AGP 8x

クロック速度

-
-
-
-
-
-
695 MHz
メモリクロック
400 MHz

メモリ

256MB
メモリサイズ
256MB
GDDR3
メモリタイプ
DDR2
128bit
メモリバス
64bit
22.24GB/s
帯域幅
6.400GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
2
-
-
-
-
シェーディングユニット
40
4
TMU
4
4
ROP
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
L2キャッシュ
32 KB
-
-
-

理論的な性能

2.348 GPixel/s
ピクセルレート
2.100 GPixel/s
2.348 GTexel/s
テクスチャレート
2.100 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (単精度)
42.00 GFLOPS
-
-
-

ボード設計

44W
TDP
20W
200 W
推奨PSU
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
出力
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

RV535
GPU名
RV610
RV535 FSC
GPUバリアント
RV610 LE AGP (215LKBALA15FG)
R500
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
80 nm
プロセスサイズ
65 nm
3.3 億
トランジスタ
1.8 億
131 mm²
ダイサイズ
85 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)
DirectX
10.0 (10_0)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー