ATI Radeon X1700 FSC vs AMD FirePro S9100

VS

ATI Radeon X1700 FSC

AMD FirePro S9100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Radeon X1700 FSC と 12GBのメモリを搭載した FirePro S9100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon X1700 FSC の利点

より低いTDP電力 (44W と 225W)

AMD FirePro S9100 の利点

リリースが6年と 11 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (12GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 22.24GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2560個です

スコア

Radeon X1700 FSC

VS

FirePro S9100

グラフィックスカード

2007年11月

リリース日

2014年10月

Radeon R500 PCIe

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

695 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

12GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

512bit

22.24GB/s

帯域幅

320.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

40

-

シェーディングユニット

2560

4

TMU

160

4

ROP

64

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

-

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

2.348 GPixel/s

ピクセルレート

52.74 GPixel/s

2.348 GTexel/s

テクスチャレート

131.8 GTexel/s

-

FP32 (単精度)

4.219 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

2.109 TFLOPS

ボード設計

44W

TDP

225W

200 W

推奨PSU

550 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

RV535

GPU名

Hawaii

RV535 FSC

GPUバリアント

Hawaii GL40

R500

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

28 nm

3.3 億

トランジスタ

62 億

131 mm²

ダイサイズ

438 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

12 (12_0)

2.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

3.0

シェーダモデル

6.3