ATI Radeon X1700 FSC vs NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition

VS

ATI Radeon X1700 FSC

NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Radeon X1700 FSC と 512MBのメモリを搭載した GeForce 8600 GTS Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon X1700 FSC の利点

より低いTDP電力 (44W と 75W)

NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition の利点

より大きな VRAM (512GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (32.26GB/s vs 22.24GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 32個です

スコア

Radeon X1700 FSC

VS

GeForce 8600 GTS Mac Edition

グラフィックスカード

2007年11月

リリース日

2007年9月

Radeon R500 PCIe

世代

GeForce 8

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

695 MHz

メモリクロック

1008 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

512MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

128bit

22.24GB/s

帯域幅

32.26GB/s

レンダリング設定

-

SM数

4

-

シェーディングユニット

32

4

TMU

16

4

ROP

8

-

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

2.348 GPixel/s

ピクセルレート

5.400 GPixel/s

2.348 GTexel/s

テクスチャレート

10.80 GTexel/s

-

FP32 (単精度)

92.80 GFLOPS

-

ボード設計

44W

TDP

75W

200 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

2x DVI

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

RV535

GPU名

G84

RV535 FSC

GPUバリアント

G84-400-A2

R500

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

80 nm

3.3 億

トランジスタ

2.89 億

131 mm²

ダイサイズ

169 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

11.1 (10_0)

2.1

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

3.0

シェーダモデル

4.0