ATI Radeon X1700 FSC vs NVIDIA GeForce GT 120 OEM

VS

ATI Radeon X1700 FSC

NVIDIA GeForce GT 120 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Radeon X1700 FSC と 512MBのメモリを搭載した GeForce GT 120 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon X1700 FSC の利点

より大きなメモリ帯域幅 (22.24GB/s vs 16.13GB/s)

より低いTDP電力 (44W と 50W)

NVIDIA GeForce GT 120 OEM の利点

リリースが1年と 4 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (512GB vs 256GB)

追加されたレンダリングコア数は 32個です

スコア

Radeon X1700 FSC

VS

GeForce GT 120 OEM

グラフィックスカード

2007年11月

リリース日

2009年3月

Radeon R500 PCIe

世代

GeForce 100

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

695 MHz

メモリクロック

504 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

512MB

GDDR3

メモリタイプ

DDR2

128bit

メモリバス

128bit

22.24GB/s

帯域幅

16.13GB/s

レンダリング設定

-

SM数

4

-

シェーディングユニット

32

4

TMU

16

4

ROP

8

-

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

2.348 GPixel/s

ピクセルレート

5.904 GPixel/s

2.348 GTexel/s

テクスチャレート

11.81 GTexel/s

-

FP32 (単精度)

117.5 GFLOPS

-

ボード設計

44W

TDP

50W

200 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV535

GPU名

G96C

RV535 FSC

GPUバリアント

-

R500

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

55 nm

3.3 億

トランジスタ

3.14 億

131 mm²

ダイサイズ

121 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

11.1 (10_0)

2.1

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

3.0

シェーダモデル

4.0