ATI Radeon X1700 FSC vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

VS

ATI Radeon X1700 FSC

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Radeon X1700 FSC と 2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 650 Ti Boost を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon X1700 FSC の利点

より低いTDP電力 (44W と 134W)

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost の利点

リリースが5年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1032MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (144.2GB/s vs 22.24GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

スコア

Radeon X1700 FSC

VS

GeForce GTX 650 Ti Boost

グラフィックスカード

2007年11月

リリース日

2013年3月

Radeon R500 PCIe

世代

GeForce 600

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

980 MHz

-

ブーストクロック

1032 MHz

695 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

192bit

22.24GB/s

帯域幅

144.2GB/s

レンダリング設定

-

シェーディングユニット

768

4

TMU

64

4

ROP

24

-

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

-

L2キャッシュ

384 KB

-

理論的な性能

2.348 GPixel/s

ピクセルレート

16.51 GPixel/s

2.348 GTexel/s

テクスチャレート

66.05 GTexel/s

-

FP32 (単精度)

1.585 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

66.05 GFLOPS

ボード設計

44W

TDP

134W

200 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

RV535

GPU名

GK106

RV535 FSC

GPUバリアント

GK106-240-A1

R500

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

28 nm

3.3 億

トランジスタ

25.4 億

131 mm²

ダイサイズ

221 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

12 (11_0)

2.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

シェーダモデル

5.1