ATI Radeon X1700 FSC vs ATI Radeon HD 4830

VS

ATI Radeon X1700 FSC

ATI Radeon HD 4830

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Radeon X1700 FSC と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 4830 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon X1700 FSC の利点

より低いTDP電力 (44W と 95W)

ATI Radeon HD 4830 の利点

リリースが11ヶ月遅れました

より大きな VRAM (512GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (57.60GB/s vs 22.24GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

スコア

Radeon X1700 FSC

VS

Radeon HD 4830

グラフィックスカード

2007年11月

リリース日

2008年10月

Radeon R500 PCIe

世代

Radeon R700

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

695 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

512MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

256bit

22.24GB/s

帯域幅

57.60GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

8

-

シェーディングユニット

640

4

TMU

32

4

ROP

16

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

-

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

2.348 GPixel/s

ピクセルレート

9.200 GPixel/s

2.348 GTexel/s

テクスチャレート

18.40 GTexel/s

-

FP32 (単精度)

736.0 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

147.2 GFLOPS

ボード設計

44W

TDP

95W

200 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

RV535

GPU名

RV770

RV535 FSC

GPUバリアント

RV770 LE (215-0669075)

R500

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

55 nm

3.3 億

トランジスタ

9.56 億

131 mm²

ダイサイズ

256 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

10.1 (10_1)

2.1

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

3.0

シェーダモデル

4.1