ATI Radeon X1700 FSC vs AMD Radeon PRO W7700

VS

ATI Radeon X1700 FSC

AMD Radeon PRO W7700

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Radeon X1700 FSC と 16GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon X1700 FSC の利点

より低いTDP電力 (44W と 190W)

AMD Radeon PRO W7700 の利点

リリースが16年遅れました

最大ブーストクロックは 2600MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 22.24GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3072個です

スコア

Radeon X1700 FSC

VS

Radeon PRO W7700

グラフィックスカード

2007年11月

リリース日

2023年11月

Radeon R500 PCIe

世代

Radeon Pro Navi

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1900 MHz

-

ブーストクロック

2600 MHz

695 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

16GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

22.24GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

48

-

シェーディングユニット

3072

4

TMU

192

4

ROP

96

-

RTコア

48

-

L1キャッシュ

128 KB per Array

-

L2キャッシュ

2 MB

-

L3キャッシュ

64 MB

理論的な性能

2.348 GPixel/s

ピクセルレート

249.6 GPixel/s

2.348 GTexel/s

テクスチャレート

499.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

63.90 TFLOPS

-

FP32 (単精度)

31.95 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

998.4 GFLOPS

ボード設計

44W

TDP

190W

200 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

4x DisplayPort 2.1

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

RV535

GPU名

Navi 32

RV535 FSC

GPUバリアント

Navi 32

R500

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

5 nm

3.3 億

トランジスタ

281 億

131 mm²

ダイサイズ

346 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

2.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

-

3.0

シェーダモデル

6.7