ATI Radeon X1700 FSC vs AMD Radeon Pro WX 8200

VS

ATI Radeon X1700 FSC

AMD Radeon Pro WX 8200

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Radeon X1700 FSC と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 8200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon X1700 FSC の利点

より低いTDP電力 (44W と 230W)

AMD Radeon Pro WX 8200 の利点

リリースが10年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1500MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 22.24GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3584個です

スコア

Radeon X1700 FSC

VS

Radeon Pro WX 8200

グラフィックスカード

2007年11月

リリース日

2018年8月

Radeon R500 PCIe

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1200 MHz

-

ブーストクロック

1500 MHz

695 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

8GB

GDDR3

メモリタイプ

HBM2

128bit

メモリバス

2048bit

22.24GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

56

-

シェーディングユニット

3584

4

TMU

224

4

ROP

64

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

-

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

2.348 GPixel/s

ピクセルレート

96.00 GPixel/s

2.348 GTexel/s

テクスチャレート

336.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

21.50 TFLOPS

-

FP32 (単精度)

10.75 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

672.0 GFLOPS

ボード設計

44W

TDP

230W

200 W

推奨PSU

550 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

RV535

GPU名

Vega 10

RV535 FSC

GPUバリアント

Vega 10 XT (215-0894200)

R500

アーキテクチャ

GCN 5.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

80 nm

プロセスサイズ

14 nm

3.3 億

トランジスタ

125 億

131 mm²

ダイサイズ

495 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

12 (12_1)

2.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

-

3.0

シェーダモデル

6.4