ATI Radeon X1700 FSC vs AMD Radeon R5 240 OEM

VS

ATI Radeon X1700 FSC

AMD Radeon R5 240 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Radeon X1700 FSC と 2GBのメモリを搭載した Radeon R5 240 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon X1700 FSC の利点

より大きなメモリ帯域幅 (22.24GB/s vs 14.40GB/s)

より低いTDP電力 (44W と 50W)

AMD Radeon R5 240 OEM の利点

リリースが6年遅れました

最大ブーストクロックは 780MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 256GB)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

スコア

Radeon X1700 FSC

VS

Radeon R5 240 OEM

グラフィックスカード

2007年11月

リリース日

2013年11月

Radeon R500 PCIe

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

730 MHz

-

ブーストクロック

780 MHz

695 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

22.24GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

6

-

シェーディングユニット

384

4

TMU

24

4

ROP

8

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

-

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

2.348 GPixel/s

ピクセルレート

6.240 GPixel/s

2.348 GTexel/s

テクスチャレート

18.72 GTexel/s

-

FP32 (単精度)

599.0 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

37.44 GFLOPS

ボード設計

44W

TDP

50W

200 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV535

GPU名

Oland

RV535 FSC

GPUバリアント

-

R500

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

28 nm

3.3 億

トランジスタ

9.5 億

131 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

12 (11_1)

2.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

3.0

シェーダモデル

5.1