ATI Radeon X1700 FSC vs AMD Radeon R9 FURY

VS

ATI Radeon X1700 FSC

AMD Radeon R9 FURY

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Radeon X1700 FSC と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 FURY を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon X1700 FSC の利点

より低いTDP電力 (44W と 275W)

AMD Radeon R9 FURY の利点

リリースが7年と 8 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 22.24GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3584個です

スコア

Radeon X1700 FSC

VS

Radeon R9 FURY

グラフィックスカード

2007年11月

リリース日

2015年7月

Radeon R500 PCIe

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

695 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

4GB

GDDR3

メモリタイプ

HBM

128bit

メモリバス

4096bit

22.24GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

56

-

シェーディングユニット

3584

4

TMU

224

4

ROP

64

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

-

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

2.348 GPixel/s

ピクセルレート

64.00 GPixel/s

2.348 GTexel/s

テクスチャレート

224.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

7.168 TFLOPS

-

FP32 (単精度)

7.168 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

448.0 GFLOPS

ボード設計

44W

TDP

275W

200 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

RV535

GPU名

Fiji

RV535 FSC

GPUバリアント

Fiji PRO CB (215-0862046)

R500

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

28 nm

3.3 億

トランジスタ

89 億

131 mm²

ダイサイズ

596 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

12 (12_0)

2.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

3.0

シェーダモデル

6.3