ATI Radeon X1700 FSC vs ATI Radeon X1050

VS

ATI Radeon X1700 FSC

ATI Radeon X1050

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Radeon X1700 FSC と 128MBのメモリを搭載した Radeon X1050 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon X1700 FSC の利点

より大きな VRAM (256GB vs 128GB)

より大きなメモリ帯域幅 (22.24GB/s vs 3.200GB/s)

ATI Radeon X1050 の利点

より低いTDP電力 (24W と 44W)

スコア

Radeon X1700 FSC

VS

Radeon X1050

グラフィックスカード

2007年11月

リリース日

2008年1月

Radeon R500 PCIe

世代

Radeon R400 PCIe

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

695 MHz

メモリクロック

200 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

128MB

GDDR3

メモリタイプ

DDR

128bit

メモリバス

64bit

22.24GB/s

帯域幅

3.200GB/s

レンダリング設定

-

4

TMU

8

4

ROP

8

-

理論的な性能

2.348 GPixel/s

ピクセルレート

3.200 GPixel/s

2.348 GTexel/s

テクスチャレート

3.200 GTexel/s

-

ボード設計

44W

TDP

24W

200 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV535

GPU名

RV410

RV535 FSC

GPUバリアント

-

R500

アーキテクチャ

R400

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

110 nm

3.3 億

トランジスタ

1.2 億

131 mm²

ダイサイズ

156 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

9.0b (9_2)

2.1

OpenGL

2.0

N/A

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

3.0

シェーダモデル

-