ATI Radeon X1700 FSC vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

VS

ATI Radeon X1700 FSC

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Radeon X1700 FSC と 20GBのメモリを搭載した RTX 4000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon X1700 FSC の利点

より低いTDP電力 (44W と 130W)

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation の利点

リリースが15年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2175MHz です

より大きな VRAM (20GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (360.0GB/s vs 22.24GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6144個です

スコア

Radeon X1700 FSC

VS

RTX 4000 Ada Generation

グラフィックスカード

2007年11月

リリース日

2023年8月

Radeon R500 PCIe

世代

Quadro Ada(x000A)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1500 MHz

-

ブーストクロック

2175 MHz

695 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

20GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

160bit

22.24GB/s

帯域幅

360.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

48

-

シェーディングユニット

6144

4

TMU

192

4

ROP

80

-

テンソルコア

192

-

RTコア

48

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

-

L2キャッシュ

48 MB

-

理論的な性能

2.348 GPixel/s

ピクセルレート

174.0 GPixel/s

2.348 GTexel/s

テクスチャレート

417.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

26.73 TFLOPS

-

FP32 (単精度)

26.73 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

417.6 GFLOPS

ボード設計

44W

TDP

130W

200 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

RV535

GPU名

AD104

RV535 FSC

GPUバリアント

-

R500

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

5 nm

3.3 億

トランジスタ

358 億

131 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

2.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

3.0

シェーダモデル

6.8