ATI Radeon X1700 FSC vs NVIDIA T1000 8 GB

VS

ATI Radeon X1700 FSC

NVIDIA T1000 8 GB

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Radeon X1700 FSC と 8GBのメモリを搭載した T1000 8 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon X1700 FSC の利点

より低いTDP電力 (44W と 50W)

NVIDIA T1000 8 GB の利点

リリースが13年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1395MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 22.24GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 896個です

スコア

Radeon X1700 FSC

VS

T1000 8 GB

グラフィックスカード

2007年11月

リリース日

2021年5月

Radeon R500 PCIe

世代

Quadro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1065 MHz

-

ブーストクロック

1395 MHz

695 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

8GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

22.24GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

14

-

シェーディングユニット

896

4

TMU

56

4

ROP

32

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

-

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

2.348 GPixel/s

ピクセルレート

44.64 GPixel/s

2.348 GTexel/s

テクスチャレート

78.12 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

5.000 TFLOPS

-

FP32 (単精度)

2.500 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

78.12 GFLOPS

ボード設計

44W

TDP

50W

200 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV535

GPU名

TU117

RV535 FSC

GPUバリアント

-

R500

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

12 nm

3.3 億

トランジスタ

47 億

131 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

12 (12_1)

2.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

3.0

シェーダモデル

6.6