ATI Radeon X1700 SE vs ATI FirePro V9800

VS

ATI Radeon X1700 SE

ATI FirePro V9800

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Radeon X1700 SE と 4GBのメモリを搭載した FirePro V9800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon X1700 SE の利点

より低いTDP電力 (50W と 250W)

ATI FirePro V9800 の利点

リリースが2年と 10 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (147.2GB/s vs 16.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1600個です

スコア

Radeon X1700 SE

VS

FirePro V9800

グラフィックスカード

2007年11月

リリース日

2010年9月

Radeon R500 PCIe

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

500 MHz

メモリクロック

1150 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

4GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

16.00GB/s

帯域幅

147.2GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

20

-

シェーディングユニット

1600

8

TMU

80

8

ROP

32

-

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

-

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

4.000 GPixel/s

ピクセルレート

27.20 GPixel/s

4.000 GTexel/s

テクスチャレート

68.00 GTexel/s

-

FP32 (単精度)

2.720 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

544.0 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

250W

250 W

推奨PSU

600 W

2x DVI 1x S-Video

出力

6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

RV560

GPU名

Cypress

RV560 SE

GPUバリアント

Cypress XT GL

R500

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

40 nm

3.3 億

トランジスタ

21.54 億

230 mm²

ダイサイズ

334 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

11.2 (11_0)

2.1

OpenGL

4.4

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

3.0

シェーダモデル

5.0