ホーム GPU比較 ATI Radeon X1700 SE vs NVIDIA GeForce GTX 260

ATI Radeon X1700 SE vs NVIDIA GeForce GTX 260

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:512MBのメモリを搭載した Radeon X1700 SE と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon X1700 SE の利点
より低いTDP電力 (50W と 182W)
NVIDIA GeForce GTX 260 の利点
リリースが7ヶ月遅れました
より大きな VRAM (896GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (111.9GB/s vs 16.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 192個です

スコア

VS

グラフィックスカード

2007年11月
リリース日
2008年6月
Radeon R500 PCIe
世代
GeForce 200
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 1.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
500 MHz
メモリクロック
999 MHz

メモリ

512MB
メモリサイズ
896MB
DDR2
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
448bit
16.00GB/s
帯域幅
111.9GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
SM数
24
-
シェーディングユニット
192
8
TMU
64
8
ROP
28
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
L2キャッシュ
224 KB
-
-
-

理論的な性能

4.000 GPixel/s
ピクセルレート
16.13 GPixel/s
4.000 GTexel/s
テクスチャレート
36.86 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (単精度)
476.9 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
59.62 GFLOPS

ボード設計

50W
TDP
182W
250 W
推奨PSU
450 W
2x DVI 1x S-Video
出力
2x DVI 1x S-Video
None
電源コネクタ
2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

RV560
GPU名
GT200
RV560 SE
GPUバリアント
G200-100-A2
R500
アーキテクチャ
Tesla 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
80 nm
プロセスサイズ
65 nm
3.3 億
トランジスタ
14 億
230 mm²
ダイサイズ
576 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_0)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
3.0
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー