ATI Radeon X1950 GT AGP vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

VS

ATI Radeon X1950 GT AGP

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Radeon X1950 GT AGP と 256MBのメモリを搭載した FirePro 2450 Multi View PCIe x1 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon X1950 GT AGP の利点

より大きなメモリ帯域幅 (38.40GB/s vs 6.400GB/s)

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 の利点

リリースが1年と 11 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 40個です

より低いTDP電力 (32W と 57W)

スコア

Radeon X1950 GT AGP

VS

FirePro 2450 Multi View PCIe x1

グラフィックスカード

2007年2月

リリース日

2009年1月

Radeon R500 AGP

世代

FirePro Multi-View

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

AGP 8x

バスインターフェース

PCIe 2.0 x1

クロック速度

-

600 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

256MB

GDDR3

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

64bit

38.40GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

2

-

シェーディングユニット

40

12

TMU

4

12

ROP

4

-

理論的な性能

6.000 GPixel/s

ピクセルレート

1.600 GPixel/s

6.000 GTexel/s

テクスチャレート

1.600 GTexel/s

-

FP32 (単精度)

32.00 GFLOPS

-

ボード設計

57W

TDP

32W

250 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x VHDCI

2x Molex

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV570

GPU名

RV620

RV570 XL

GPUバリアント

RC620 PRO

R500

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

55 nm

3.3 億

トランジスタ

1.81 億

230 mm²

ダイサイズ

67 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

10.1 (10_1)

2.1 (full) 3.0 (partial)

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

3.0

シェーダモデル

4.1