ホーム GPU比較 ATI Radeon X1950 GT AGP vs NVIDIA GeForce 310 OEM

ATI Radeon X1950 GT AGP vs NVIDIA GeForce 310 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:256MBのメモリを搭載した Radeon X1950 GT AGP と 512MBのメモリを搭載した GeForce 310 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon X1950 GT AGP の利点
より大きなメモリ帯域幅 (38.40GB/s vs 5.328GB/s)
NVIDIA GeForce 310 OEM の利点
リリースが2年 と 9 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (512GB vs 256GB)
追加されたレンダリングコア数は 16個です
より低いTDP電力 (31W と 57W)

スコア

VS

グラフィックスカード

2007年2月
リリース日
2009年11月
Radeon R500 AGP
世代
GeForce 300
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
AGP 8x
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
600 MHz
メモリクロック
333 MHz

メモリ

256MB
メモリサイズ
512MB
GDDR3
メモリタイプ
DDR2
256bit
メモリバス
64bit
38.40GB/s
帯域幅
5.328GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
SM数
2
-
シェーディングユニット
16
12
TMU
8
12
ROP
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
L2キャッシュ
32 KB
-
-
-

理論的な性能

6.000 GPixel/s
ピクセルレート
2.356 GPixel/s
6.000 GTexel/s
テクスチャレート
4.712 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (単精度)
44.86 GFLOPS
-
-
-

ボード設計

57W
TDP
31W
250 W
推奨PSU
200 W
2x DVI 1x S-Video
出力
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
2x Molex
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

RV570
GPU名
GT218
RV570 XL
GPUバリアント
GT218-300-A2
R500
アーキテクチャ
Tesla 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
80 nm
プロセスサイズ
40 nm
3.3 億
トランジスタ
2.6 億
230 mm²
ダイサイズ
57 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_1)
2.1 (full) 3.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
3.0
シェーダモデル
4.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー