ATI Radeon X1950 GT AGP vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

VS

ATI Radeon X1950 GT AGP NVIDIA GeForce GT 415 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Radeon X1950 GT AGP と 512MBのメモリを搭載した GeForce GT 415 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon X1950 GT AGP の利点

より大きなメモリ帯域幅 (38.40GB/s vs 10.66GB/s)

NVIDIA GeForce GT 415 OEM の利点

リリースが3年と 7 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (512GB vs 256GB)

追加されたレンダリングコア数は 48個です

より低いTDP電力 (32W と 57W)

スコア

Radeon X1950 GT AGP

VS

GeForce GT 415 OEM

グラフィックスカード

2007年2月

リリース日

2010年9月

Radeon R500 AGP

世代

GeForce 400

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

AGP 8x

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

600 MHz

メモリクロック

333 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

512MB

GDDR3

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

128bit

38.40GB/s

帯域幅

10.66GB/s

レンダリング設定

-

SM数

6

-

計算ユニット

-

シェーディングユニット

48

12

TMU

16

12

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

6.000 GPixel/s

ピクセルレート

5.000 GPixel/s

6.000 GTexel/s

テクスチャレート

10.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

FP32 (単精度)

130.6 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

RV570

GPU名

GT216

RV570 XL

GPUバリアント

GT216-305-A3

R500

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

40 nm

3.3 億

トランジスタ

4.86 億

230 mm²

ダイサイズ

100 mm²

ボード設計

57W

TDP

32W

250 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

2x Molex

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

11.1 (10_1)

2.1 (full) 3.0 (partial)

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

3.0

シェーダモデル

4.1