ATI Radeon X1950 GT vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

VS

ATI Radeon X1950 GT

NVIDIA GeForce GT 320 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Radeon X1950 GT と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 320 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon X1950 GT の利点

より大きなメモリ帯域幅 (38.40GB/s vs 25.28GB/s)

NVIDIA GeForce GT 320 OEM の利点

リリースが3年と 1 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 256GB)

追加されたレンダリングコア数は 72個です

より低いTDP電力 (43W と 57W)

スコア

Radeon X1950 GT

VS

GeForce GT 320 OEM

グラフィックスカード

2007年1月

リリース日

2010年2月

Radeon R500 PCIe

世代

GeForce 300

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

600 MHz

メモリクロック

790 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

128bit

38.40GB/s

帯域幅

25.28GB/s

レンダリング設定

-

SM数

9

-

シェーディングユニット

72

12

TMU

24

12

ROP

8

-

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

6.000 GPixel/s

ピクセルレート

4.320 GPixel/s

6.000 GTexel/s

テクスチャレート

12.96 GTexel/s

-

FP32 (単精度)

187.5 GFLOPS

-

ボード設計

57W

TDP

43W

250 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV570

GPU名

GT215

RV570 XL

GPUバリアント

GT215-250-A2

R500

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

40 nm

3.3 億

トランジスタ

7.27 億

230 mm²

ダイサイズ

144 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

11.1 (10_1)

2.1 (full) 3.0 (partial)

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

3.0

シェーダモデル

4.1