ATI Radeon X1950 GT vs ATI Radeon X1700 FSC

VS

ATI Radeon X1950 GT

ATI Radeon X1700 FSC

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Radeon X1950 GT と 256MBのメモリを搭載した Radeon X1700 FSC を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon X1950 GT の利点

より大きなメモリ帯域幅 (38.40GB/s vs 22.24GB/s)

ATI Radeon X1700 FSC の利点

リリースが10ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (44W と 57W)

スコア

Radeon X1950 GT

VS

Radeon X1700 FSC

グラフィックスカード

2007年1月

リリース日

2007年11月

Radeon R500 PCIe

世代

Radeon R500 PCIe

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

600 MHz

メモリクロック

695 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

256MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

128bit

38.40GB/s

帯域幅

22.24GB/s

レンダリング設定

-

12

TMU

4

12

ROP

4

-

理論的な性能

6.000 GPixel/s

ピクセルレート

2.348 GPixel/s

6.000 GTexel/s

テクスチャレート

2.348 GTexel/s

-

ボード設計

57W

TDP

44W

250 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV570

GPU名

RV535

RV570 XL

GPUバリアント

RV535 FSC

R500

アーキテクチャ

R500

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

80 nm

3.3 億

トランジスタ

3.3 億

230 mm²

ダイサイズ

131 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

9.0c (9_3)

2.1 (full) 3.0 (partial)

OpenGL

2.1

N/A

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

3.0

シェーダモデル

3.0