ホーム GPU比較 ATI Radeon X1950 PRO DUAL vs ATI Radeon X1700 FSC

ATI Radeon X1950 PRO DUAL vs ATI Radeon X1700 FSC

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:512MBのメモリを搭載した Radeon X1950 PRO DUAL と 256MBのメモリを搭載した Radeon X1700 FSC を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon X1950 PRO DUAL の利点
より大きな VRAM (512GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (44.16GB/s vs 22.24GB/s)
ATI Radeon X1700 FSC の利点
リリースが10ヶ月遅れました
より低いTDP電力 (44W と 130W)

スコア

VS

グラフィックスカード

2007年1月
リリース日
2007年11月
Radeon R500 PCIe
世代
Radeon R500 PCIe
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 1.0 x16
バスインターフェース
PCIe 1.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
690 MHz
メモリクロック
695 MHz

メモリ

512MB
メモリサイズ
256MB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR3
256bit
メモリバス
128bit
44.16GB/s
帯域幅
22.24GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
-
-
-
-
-
12
TMU
4
12
ROP
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

理論的な性能

6.900 GPixel/s
ピクセルレート
2.348 GPixel/s
6.900 GTexel/s
テクスチャレート
2.348 GTexel/s
-
-
-
-
-
-
-
-
-

ボード設計

130W
TDP
44W
300 W
推奨PSU
200 W
2x DVI 1x S-Video
出力
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

RV570
GPU名
RV535
RV570 XT (215PADAKA12FG)
GPUバリアント
RV535 FSC
R500
アーキテクチャ
R500
TSMC
ファウンドリ
TSMC
80 nm
プロセスサイズ
80 nm
3.3 億
トランジスタ
3.3 億
230 mm²
ダイサイズ
131 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)
DirectX
9.0c (9_3)
2.1 (full) 3.0 (partial)
OpenGL
2.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
シェーダモデル
3.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー