ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition vs AMD FirePro V5900

VS

ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition

AMD FirePro V5900

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Radeon X1950 XTX Uber Edition と 2GBのメモリを搭載した FirePro V5900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition の利点

より大きなメモリ帯域幅 (67.20GB/s vs 64.00GB/s)

AMD FirePro V5900 の利点

リリースが4年と 4 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

より低いTDP電力 (75W と 125W)

スコア

Radeon X1950 XTX Uber Edition

VS

FirePro V5900

グラフィックスカード

2007年1月

リリース日

2011年5月

Radeon R500 PCIe

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1050 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

2GB

GDDR4

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

67.20GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

8

-

シェーディングユニット

512

16

TMU

32

16

ROP

32

-

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

-

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

10.72 GPixel/s

ピクセルレート

19.20 GPixel/s

10.72 GTexel/s

テクスチャレート

19.20 GTexel/s

-

FP32 (単精度)

614.4 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

153.6 GFLOPS

ボード設計

125W

TDP

75W

300 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x VHDCI

出力

1x DVI

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

R580+

GPU名

Cayman

R580+ XT (215BAABKA31FG)

GPUバリアント

Cayman LE WS

R500

アーキテクチャ

TeraScale 3

TSMC

ファウンドリ

TSMC

90 nm

プロセスサイズ

40 nm

3.84 億

トランジスタ

26.4 億

352 mm²

ダイサイズ

389 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

11.2 (11_0)

2.1 (full) 3.0 (partial)

OpenGL

4.4

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

3.0

シェーダモデル

5.0