ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition vs AMD FireStream 9270

VS

ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition

AMD FireStream 9270

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Radeon X1950 XTX Uber Edition と 2GBのメモリを搭載した FireStream 9270 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition の利点

より低いTDP電力 (125W と 160W)

AMD FireStream 9270 の利点

リリースが1年と 10 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (115.2GB/s vs 67.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 800個です

スコア

Radeon X1950 XTX Uber Edition

VS

FireStream 9270

グラフィックスカード

2007年1月

リリース日

2008年11月

Radeon R500 PCIe

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1050 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

2GB

GDDR4

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

67.20GB/s

帯域幅

115.2GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

10

-

シェーディングユニット

800

16

TMU

40

16

ROP

16

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

-

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

10.72 GPixel/s

ピクセルレート

12.00 GPixel/s

10.72 GTexel/s

テクスチャレート

30.00 GTexel/s

-

FP32 (単精度)

1200 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

240.0 GFLOPS

ボード設計

125W

TDP

160W

300 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x VHDCI

出力

1x DVI

1x 6-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

R580+

GPU名

RV770

R580+ XT (215BAABKA31FG)

GPUバリアント

RV770 XT

R500

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

90 nm

プロセスサイズ

55 nm

3.84 億

トランジスタ

9.56 億

352 mm²

ダイサイズ

256 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

10.1 (10_1)

2.1 (full) 3.0 (partial)

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

3.0

シェーダモデル

4.1