ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition vs AMD FireStream 9350

VS

ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition

AMD FireStream 9350

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Radeon X1950 XTX Uber Edition と 2GBのメモリを搭載した FireStream 9350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition の利点

より低いTDP電力 (125W と 150W)

AMD FireStream 9350 の利点

リリースが3年と 5 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (128.0GB/s vs 67.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1440個です

スコア

Radeon X1950 XTX Uber Edition

VS

FireStream 9350

グラフィックスカード

2007年1月

リリース日

2010年6月

Radeon R500 PCIe

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1050 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

2GB

GDDR4

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

67.20GB/s

帯域幅

128.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

18

-

シェーディングユニット

1440

16

TMU

72

16

ROP

32

-

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

-

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

10.72 GPixel/s

ピクセルレート

22.40 GPixel/s

10.72 GTexel/s

テクスチャレート

50.40 GTexel/s

-

FP32 (単精度)

2.016 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

403.2 GFLOPS

ボード設計

125W

TDP

150W

300 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x VHDCI

出力

1x DisplayPort 1.1

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

R580+

GPU名

Cypress

R580+ XT (215BAABKA31FG)

GPUバリアント

Cypress PRO GL

R500

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

90 nm

プロセスサイズ

40 nm

3.84 億

トランジスタ

21.54 億

352 mm²

ダイサイズ

334 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

11.2 (11_0)

2.1 (full) 3.0 (partial)

OpenGL

4.4

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

3.0

シェーダモデル

5.0