ATI Radeon X800 GTO AGP vs AMD FirePro W4300
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Radeon X800 GTO AGP と 4GBのメモリを搭載した FirePro W4300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
ATI Radeon X800 GTO AGP の利点
より低いTDP電力 (49W と 50W)
AMD FirePro W4300 の利点
リリースが8年 と 1 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (4GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 31.36GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 768個です
スコア
グラフィックスカード
2007年11月
リリース日
2015年12月
Radeon R400 AGP
世代
FirePro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
AGP 8x
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
-
-
-
-
-
-
490 MHz
メモリクロック
1500 MHz
メモリ
256MB
メモリサイズ
4GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
128bit
31.36GB/s
帯域幅
96.00GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
12
-
-
-
-
シェーディングユニット
768
12
TMU
48
12
ROP
16
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
-
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-
理論的な性能
4.800 GPixel/s
ピクセルレート
14.88 GPixel/s
4.800 GTexel/s
テクスチャレート
44.64 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (単精度)
1428 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
89.28 GFLOPS
ボード設計
49W
TDP
50W
200 W
推奨PSU
250 W
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
出力
4x mini-DisplayPort 1.2
1x Molex
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
R420
GPU名
Bonaire
R420 GTO
GPUバリアント
Bonaire PRO GL
R400
アーキテクチャ
GCN 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
130 nm
プロセスサイズ
28 nm
1.6 億
トランジスタ
20.8 億
281 mm²
ダイサイズ
160 mm²
グラフィックス機能
9.0b (9_2)
DirectX
12 (12_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
-
シェーダモデル
6.3
