NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs AMD FirePro M4150

VS

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation AMD FirePro M4150

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：6GBのメモリを搭載した RTX 1000 Mobile Ada Generation と 1024MBのメモリを搭載した FirePro M4150 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation の利点

リリースが10年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2025MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2176個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 1000 Mobile Ada Generation +1788%

10.37 TFLOPS

FirePro M4150

0.549 TFLOPS

RTX 1000 Mobile Ada Generation

VS

FirePro M4150

グラフィックスカード

2024年2月

リリース日

2013年10月

Quadro Ada-M

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1485 MHz

ベースクロック

-

2025 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

96bit

メモリバス

128bit

192.0GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

20

SM数

-

計算ユニット

6

2560

シェーディングユニット

384

80

TMU

24

48

ROP

8

80

テンソルコア

-

20

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

12 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

97.20 GPixel/s

ピクセルレート

5.720 GPixel/s

162.0 GTexel/s

テクスチャレート

17.16 GTexel/s

10.37 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

10.37 TFLOPS

FP32 (単精度)

549.1 GFLOPS

162.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

34.32 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

Opal

-

GPUバリアント

-

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

189 億

トランジスタ

9.5 億

159 mm²

ダイサイズ

77 mm²

ボード設計

35W

TDP

不明

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1 (1.2)

1.3

Vulkan

1.2.170

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.5 (5.1)

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs AMD FirePro M4150

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース