ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs ATI Radeon E4690 MXM

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs ATI Radeon E4690 MXM

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:6GBのメモリを搭載した RTX 1000 Mobile Ada Generation と 512MBのメモリを搭載した Radeon E4690 MXM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation の利点
リリースが14年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2025MHz です
より大きな VRAM (6GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 22.40GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2240個です
ATI Radeon E4690 MXM の利点
より低いTDP電力 (30W と 35W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 1000 Mobile Ada Generation +2600%
10.37 TFLOPS
Radeon E4690 MXM
0.384 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2024年2月
リリース日
2009年6月
Quadro Ada-M
世代
Embedded
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
MXM-II

クロック速度

1485 MHz
ベースクロック
-
2025 MHz
ブーストクロック
-
2000 MHz
メモリクロック
700 MHz

メモリ

6GB
メモリサイズ
512MB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR3
96bit
メモリバス
128bit
192.0GB/s
帯域幅
22.40GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
4
20
SM数
-
2560
シェーディングユニット
320
80
TMU
32
48
ROP
8
80
テンソルコア
-
20
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
12 MB
L2キャッシュ
128 KB
-
-
-

理論的な性能

97.20 GPixel/s
ピクセルレート
4.800 GPixel/s
162.0 GTexel/s
テクスチャレート
19.20 GTexel/s
10.37 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
10.37 TFLOPS
FP32 (単精度)
384.0 GFLOPS
162.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

35W
TDP
30W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックスプロセッサ

AD107
GPU名
RV730
-
GPUバリアント
RV730 XT E4690 (215-0729055)
Ada Lovelace
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
55 nm
189 億
トランジスタ
5.14 億
159 mm²
ダイサイズ
146 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
4.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー