NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon E9260 PCIe

VS

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation AMD Radeon E9260 PCIe

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：6GBのメモリを搭載した RTX 1000 Mobile Ada Generation と 4GBのメモリを搭載した Radeon E9260 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation の利点

リリースが7年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 69% 向上しました (2025MHz と 1200MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 112.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1664個です

より低いTDP電力 (35W と 80W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 1000 Mobile Ada Generation +382%

10.37 TFLOPS

Radeon E9260 PCIe

2.15 TFLOPS

RTX 1000 Mobile Ada Generation

VS

Radeon E9260 PCIe

グラフィックスカード

2024年2月

リリース日

2016年9月

Quadro Ada-M

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1485 MHz

ベースクロック

1090 MHz

2025 MHz

ブーストクロック

1200 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

96bit

メモリバス

128bit

192.0GB/s

帯域幅

112.0GB/s

レンダリング設定

20

SM数

-

計算ユニット

14

2560

シェーディングユニット

896

80

TMU

48

ROP

16

80

テンソルコア

-

20

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

12 MB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

97.20 GPixel/s

ピクセルレート

19.20 GPixel/s

162.0 GTexel/s

テクスチャレート

57.60 GTexel/s

10.37 TFLOPS

FP16 (半精度)

2.150 TFLOPS

10.37 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.150 TFLOPS

162.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

134.4 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

Baffin

-

GPUバリアント

Baffin E9260 (216-0885288)

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

5 nm

プロセスサイズ

14 nm

189 億

トランジスタ

30 億

159 mm²

ダイサイズ

123 mm²

ボード設計

35W

TDP

80W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.7

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon E9260 PCIe

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース