NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon E9390 PCIe

VS

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation

AMD Radeon E9390 PCIe

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：6GBのメモリを搭載した RTX 1000 Mobile Ada Generation と 8GBのメモリを搭載した Radeon E9390 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation の利点

リリースが4年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 86% 向上しました (2025MHz と 1089MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

より低いTDP電力 (35W と 75W)

AMD Radeon E9390 PCIe の利点

より大きな VRAM (8GB vs 6GB)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 1000 Mobile Ada Generation +165%

10.37 TFLOPS

Radeon E9390 PCIe

3.903 TFLOPS

RTX 1000 Mobile Ada Generation

VS

Radeon E9390 PCIe

グラフィックスカード

2024年2月

リリース日

2019年10月

Quadro Ada-M

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1485 MHz

ベースクロック

713 MHz

2025 MHz

ブーストクロック

1089 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

96bit

メモリバス

256bit

192.0GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

28

20

SM数

-

2560

シェーディングユニット

1792

80

TMU

112

48

ROP

32

80

テンソルコア

-

20

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

12 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

97.20 GPixel/s

ピクセルレート

34.85 GPixel/s

162.0 GTexel/s

テクスチャレート

122.0 GTexel/s

10.37 TFLOPS

FP16 (半精度)

3.903 TFLOPS

10.37 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.903 TFLOPS

162.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

243.9 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

75W

-

Portable Device Dependent

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

Ellesmere

-

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

5 nm

プロセスサイズ

14 nm

189 億

トランジスタ

57 億

159 mm²

ダイサイズ

232 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.4

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon E9390 PCIe

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース