NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon Pro 5300M

VS

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation

AMD Radeon Pro 5300M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：6GBのメモリを搭載した RTX 1000 Mobile Ada Generation と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5300M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation の利点

リリースが4年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 62% 向上しました (2025MHz と 1250MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

より低いTDP電力 (35W と 85W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 1000 Mobile Ada Generation +224%

10.37 TFLOPS

Radeon Pro 5300M

3.2 TFLOPS

RTX 1000 Mobile Ada Generation

VS

Radeon Pro 5300M

グラフィックスカード

2024年2月

リリース日

2019年11月

Quadro Ada-M

世代

Radeon Pro Mac

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1485 MHz

ベースクロック

1000 MHz

2025 MHz

ブーストクロック

1250 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

96bit

メモリバス

128bit

192.0GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

20

SM数

-

2560

シェーディングユニット

1280

80

TMU

80

48

ROP

32

80

テンソルコア

-

20

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

12 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

97.20 GPixel/s

ピクセルレート

40.00 GPixel/s

162.0 GTexel/s

テクスチャレート

100.0 GTexel/s

10.37 TFLOPS

FP16 (半精度)

6.400 TFLOPS

10.37 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.200 TFLOPS

162.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

200.0 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

85W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

Navi 14

-

GPUバリアント

Navi 14 PROA

Ada Lovelace

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

7 nm

189 億

トランジスタ

64 億

159 mm²

ダイサイズ

158 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.5

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon Pro 5300M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース