NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R5 M320

VS

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation AMD Radeon R5 M320

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：6GBのメモリを搭載した RTX 1000 Mobile Ada Generation と 4GBのメモリを搭載した Radeon R5 M320 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation の利点

リリースが8年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 137% 向上しました (2025MHz と 855MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 16.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2240個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 1000 Mobile Ada Generation +1795%

10.37 TFLOPS

Radeon R5 M320

0.547 TFLOPS

RTX 1000 Mobile Ada Generation

VS

Radeon R5 M320

グラフィックスカード

2024年2月

リリース日

2015年5月

Quadro Ada-M

世代

Gem System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1485 MHz

ベースクロック

780 MHz

2025 MHz

ブーストクロック

855 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

96bit

メモリバス

64bit

192.0GB/s

帯域幅

16.00GB/s

レンダリング設定

20

SM数

-

計算ユニット

5

2560

シェーディングユニット

320

80

TMU

20

48

ROP

8

80

テンソルコア

-

20

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

12 MB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

97.20 GPixel/s

ピクセルレート

6.840 GPixel/s

162.0 GTexel/s

テクスチャレート

17.10 GTexel/s

10.37 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

10.37 TFLOPS

FP32 (単精度)

547.2 GFLOPS

162.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

34.20 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

Jet

-

GPUバリアント

Jet PRO (216-0856040)

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

189 億

トランジスタ

6.9 億

159 mm²

ダイサイズ

56 mm²

ボード設計

35W

TDP

不明

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1 (1.2)

1.3

Vulkan

1.2.170

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.5 (5.1)

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R5 M320

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース