ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R7 A260

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R7 A260

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:6GBのメモリを搭載した RTX 1000 Mobile Ada Generation と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 A260 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation の利点
リリースが10年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 107% 向上しました (2025MHz と 980MHz)
より大きな VRAM (6GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 57.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2176個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 1000 Mobile Ada Generation +1278%
10.37 TFLOPS
Radeon R7 A260
0.752 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2024年2月
リリース日
2014年1月
Quadro Ada-M
世代
All-In-One
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8

クロック速度

1485 MHz
ベースクロック
900 MHz
2025 MHz
ブーストクロック
980 MHz
2000 MHz
メモリクロック
900 MHz

メモリ

6GB
メモリサイズ
1024MB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
96bit
メモリバス
128bit
192.0GB/s
帯域幅
57.60GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
6
20
SM数
-
2560
シェーディングユニット
384
80
TMU
24
48
ROP
8
80
テンソルコア
-
20
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
12 MB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-

理論的な性能

97.20 GPixel/s
ピクセルレート
7.840 GPixel/s
162.0 GTexel/s
テクスチャレート
23.52 GTexel/s
10.37 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
10.37 TFLOPS
FP32 (単精度)
752.6 GFLOPS
162.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

35W
TDP
不明
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
-

グラフィックスプロセッサ

AD107
GPU名
Topaz
-
GPUバリアント
Topaz XT (216-0858020)
Ada Lovelace
アーキテクチャ
GCN 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
28 nm
189 億
トランジスタ
15.5 億
159 mm²
ダイサイズ
125 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.5

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー