NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI FirePro 2270 PCIe x1

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

ATI FirePro 2270 PCIe x1

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation と 512MBのメモリを搭載した FirePro 2270 PCIe x1 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点

リリースが13年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2130MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 9.600GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2736個です

ATI FirePro 2270 PCIe x1 の利点

より低いTDP電力 (15W と 70W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 2000 Ada Generation +12400%

12 TFLOPS

FirePro 2270 PCIe x1

0.096 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

FirePro 2270 PCIe x1

グラフィックスカード

2024年2月

リリース日

2011年1月

Quadro Ada

世代

FirePro Multi-View

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x1

クロック速度

1620 MHz

ベースクロック

-

2130 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

600 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

64bit

256.0GB/s

帯域幅

9.600GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

1

22

SM数

-

2816

シェーディングユニット

80

88

TMU

8

48

ROP

4

88

テンソルコア

-

22

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

12 MB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

102.2 GPixel/s

ピクセルレート

2.400 GPixel/s

187.4 GTexel/s

テクスチャレート

4.800 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (単精度)

96.00 GFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

70W

TDP

15W

250 W

推奨PSU

200 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x DMS-59

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

Cedar

-

GPUバリアント

Cedar WS

Ada Lovelace

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

40 nm

189 億

トランジスタ

2.92 億

159 mm²

ダイサイズ

59 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

5.0