NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 480

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA GeForce GTX 480

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation と 1536MBのメモリを搭載した GeForce GTX 480 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点

リリースが13年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2130MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 1536GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 177.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2336個です

より低いTDP電力 (70W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 2000 Ada Generation +792%

12 TFLOPS

GeForce GTX 480

1.345 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

GeForce GTX 480

グラフィックスカード

2024年2月

リリース日

2010年3月

Quadro Ada

世代

GeForce 400

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1620 MHz

ベースクロック

-

2130 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

924 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

1536MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

384bit

256.0GB/s

帯域幅

177.4GB/s

レンダリング設定

-

22

SM数

15

2816

シェーディングユニット

480

88

TMU

60

48

ROP

48

88

テンソルコア

-

22

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

12 MB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

102.2 GPixel/s

ピクセルレート

21.03 GPixel/s

187.4 GTexel/s

テクスチャレート

42.06 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (単精度)

1345 GFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

168.1 GFLOPS

ボード設計

70W

TDP

250W

250 W

推奨PSU

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

GF100

-

GPUバリアント

GF100-375-A3

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Fermi

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

40 nm

189 億

トランジスタ

31 億

159 mm²

ダイサイズ

529 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

2.0

6.7

シェーダモデル

5.1