ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile

私たちはデスクトッププラットフォーム向けの16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation と ノートパソコンのグラフィックカード向けの4GBのメモリを搭載した GeForce RTX 3050 A Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点
最大ブーストクロックは 59% 向上しました (2130MHz と 1343MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 192.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1024個です
NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile の利点
より低いTDP電力 (45W と 70W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 2000 Ada Generation +149%
12 TFLOPS
GeForce RTX 3050 A Mobile
4.813 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2024年2月
リリース日
2024年1月
Quadro Ada
世代
GeForce 30 Mobile
デスクトップ
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8

クロック速度

1620 MHz
ベースクロック
1065 MHz
2130 MHz
ブーストクロック
1343 MHz
2000 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
128bit
256.0GB/s
帯域幅
192.0GB/s

レンダリング設定

-
-
-
22
SM数
14
2816
シェーディングユニット
1792
88
TMU
56
48
ROP
32
88
テンソルコア
56
22
RTコア
14
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
12 MB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-

理論的な性能

102.2 GPixel/s
ピクセルレート
42.98 GPixel/s
187.4 GTexel/s
テクスチャレート
75.21 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (半精度)
4.813 TFLOPS
12.00 TFLOPS
FP32 (単精度)
4.813 TFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
75.21 GFLOPS

ボード設計

70W
TDP
45W
250 W
推奨PSU
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

AD107
GPU名
GA106
-
-
-
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
5 nm
プロセスサイズ
8 nm
189 億
トランジスタ
120 億
159 mm²
ダイサイズ
276 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.6
6.7
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー