NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 3830

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

ATI Radeon HD 3830

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation と 256MBのメモリを搭載した Radeon HD 3830 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点

リリースが15年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2130MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 26.50GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2496個です

より低いTDP電力 (70W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 2000 Ada Generation +2703%

12 TFLOPS

Radeon HD 3830

0.428 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

Radeon HD 3830

グラフィックスカード

2024年2月

リリース日

2008年4月

Quadro Ada

世代

Radeon R600

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1620 MHz

ベースクロック

-

2130 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

828 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

256MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

128bit

256.0GB/s

帯域幅

26.50GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

4

22

SM数

-

2816

シェーディングユニット

320

88

TMU

16

48

ROP

16

88

テンソルコア

-

22

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

12 MB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

102.2 GPixel/s

ピクセルレート

10.69 GPixel/s

187.4 GTexel/s

テクスチャレート

10.69 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (単精度)

427.5 GFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

85.50 GFLOPS

ボード設計

70W

TDP

75W

250 W

推奨PSU

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

RV670

-

GPUバリアント

RV670 PRO (215-0708003)

Ada Lovelace

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

55 nm

189 億

トランジスタ

6.66 億

159 mm²

ダイサイズ

192 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

4.1