ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 4730 OEM

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 4730 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation と 1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 4730 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点
リリースが15年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2130MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 25.34GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2496個です
より低いTDP電力 (70W と 110W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 2000 Ada Generation +2703%
12 TFLOPS
Radeon HD 4730 OEM
0.428 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2024年2月
リリース日
2008年12月
Quadro Ada
世代
Radeon R700
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

1620 MHz
ベースクロック
-
2130 MHz
ブーストクロック
-
2000 MHz
メモリクロック
396 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
1024MB
GDDR6
メモリタイプ
DDR2
128bit
メモリバス
256bit
256.0GB/s
帯域幅
25.34GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
4
22
SM数
-
2816
シェーディングユニット
320
88
TMU
16
48
ROP
16
88
テンソルコア
-
22
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
12 MB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-

理論的な性能

102.2 GPixel/s
ピクセルレート
10.70 GPixel/s
187.4 GTexel/s
テクスチャレート
10.70 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
12.00 TFLOPS
FP32 (単精度)
428.2 GFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
85.63 GFLOPS

ボード設計

70W
TDP
110W
250 W
推奨PSU
300 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
2x DVI 1x S-Video
None
電源コネクタ
-

グラフィックスプロセッサ

AD107
GPU名
RV670
-
-
-
Ada Lovelace
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
55 nm
189 億
トランジスタ
6.66 億
159 mm²
ダイサイズ
192 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
4.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー