NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 6750 GRE

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

AMD Radeon RX 6750 GRE

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation と 12GBのメモリを搭載した Radeon RX 6750 GRE を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点

より大きな VRAM (16GB vs 12GB)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

より低いTDP電力 (70W と 250W)

AMD Radeon RX 6750 GRE の利点

最大ブーストクロックは 21% 向上しました (2581MHz と 2130MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 256.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 2000 Ada Generation

12 TFLOPS

Radeon RX 6750 GRE +10%

13.21 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

Radeon RX 6750 GRE

グラフィックスカード

2024年2月

リリース日

2023年10月

Quadro Ada

世代

Navi II

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1620 MHz

ベースクロック

2321 MHz

2130 MHz

ブーストクロック

2581 MHz

2000 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

12GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

192bit

256.0GB/s

帯域幅

432.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

40

22

SM数

-

2816

シェーディングユニット

2560

88

TMU

160

48

ROP

64

88

テンソルコア

-

22

RTコア

40

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB per Array

12 MB

L2キャッシュ

3 MB

-

L3キャッシュ

96 MB

理論的な性能

102.2 GPixel/s

ピクセルレート

165.2 GPixel/s

187.4 GTexel/s

テクスチャレート

413.0 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (半精度)

26.43 TFLOPS

12.00 TFLOPS

FP32 (単精度)

13.21 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

825.9 GFLOPS

ボード設計

70W

TDP

250W

250 W

推奨PSU

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

Navi 22

-

GPUバリアント

Navi 22 KXT

Ada Lovelace

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

7 nm

189 億

トランジスタ

172 億

159 mm²

ダイサイズ

335 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.7