NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs Intel Arc A730M
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Embedded Ada Generation と 12GBのメモリを搭載した Arc A730M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation の利点
リリースが1年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 83% 向上しました (2010MHz と 1100MHz)
より低いTDP電力 (50W と 80W)
Intel Arc A730M の利点
より大きな VRAM (12GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (336.0GB/s vs 256.0GB/s)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+82%
12.35 TFLOPS
Arc A730M
6.758 TFLOPS
グラフィックスカード
2023年3月
リリース日
2022年1月
Quadro Ada-M
世代
Alchemist
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1530 MHz
ベースクロック
300 MHz
2010 MHz
ブーストクロック
1100 MHz
2000 MHz
メモリクロック
1750 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
12GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
192bit
256.0GB/s
帯域幅
336.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
24
SM数
-
3072
シェーディングユニット
3072
96
TMU
192
48
ROP
96
96
テンソルコア
-
24
RTコア
24
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
12 MB
L2キャッシュ
12 MB
-
-
-
理論的な性能
96.48 GPixel/s
ピクセルレート
105.6 GPixel/s
193.0 GTexel/s
テクスチャレート
211.2 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (半精度)
13.52 TFLOPS
12.35 TFLOPS
FP32 (単精度)
6.758 TFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
50W
TDP
80W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
AD107
GPU名
DG2-512
-
GPUバリアント
ACM-G10
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Generation 12.7
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
6 nm
189 億
トランジスタ
217 億
159 mm²
ダイサイズ
406 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.6
