ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Embedded Ada Generation と 6GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1660 Ti Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation の利点
リリースが3年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 51% 向上しました (2010MHz と 1335MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 6GB)
追加されたレンダリングコア数は 1536個です
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q の利点
より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 256.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 2000 Embedded Ada Generation +201%
12.35 TFLOPS
GeForce GTX 1660 Ti Max Q
4.101 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年3月
リリース日
2019年4月
Quadro Ada-M
世代
GeForce 16 Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1530 MHz
ベースクロック
1140 MHz
2010 MHz
ブーストクロック
1335 MHz
2000 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
6GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
192bit
256.0GB/s
帯域幅
288.0GB/s

レンダリング設定

-
-
-
24
SM数
24
3072
シェーディングユニット
1536
96
TMU
96
48
ROP
48
96
テンソルコア
-
24
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
12 MB
L2キャッシュ
1536 KB
-
-
-

理論的な性能

96.48 GPixel/s
ピクセルレート
64.08 GPixel/s
193.0 GTexel/s
テクスチャレート
128.2 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (半精度)
8.202 TFLOPS
12.35 TFLOPS
FP32 (単精度)
4.101 TFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
128.2 GFLOPS

ボード設計

50W
TDP
不明
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

AD107
GPU名
TU116
-
-
-
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
12 nm
189 億
トランジスタ
66 億
159 mm²
ダイサイズ
284 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
7.5
6.7
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー