NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce MX150 GP107

VS

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

NVIDIA GeForce MX150 GP107

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Embedded Ada Generation と 2GBのメモリを搭載した GeForce MX150 GP107 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation の利点

リリースが4年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 31% 向上しました (2010MHz と 1532MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 48.06GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2688個です

NVIDIA GeForce MX150 GP107 の利点

より低いTDP電力 (25W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 2000 Embedded Ada Generation +949%

12.35 TFLOPS

GeForce MX150 GP107

1.177 TFLOPS

RTX 2000 Embedded Ada Generation

VS

GeForce MX150 GP107

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2019年2月

Quadro Ada-M

世代

GeForce MX

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x4

クロック速度

1530 MHz

ベースクロック

1469 MHz

2010 MHz

ブーストクロック

1532 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

64bit

256.0GB/s

帯域幅

48.06GB/s

レンダリング設定

-

24

SM数

3

3072

シェーディングユニット

384

96

TMU

24

48

ROP

16

96

テンソルコア

-

24

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

12 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

96.48 GPixel/s

ピクセルレート

24.51 GPixel/s

193.0 GTexel/s

テクスチャレート

36.77 GTexel/s

12.35 TFLOPS

FP16 (半精度)

18.38 GFLOPS

12.35 TFLOPS

FP32 (単精度)

1177 GFLOPS

193.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

36.77 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

25W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

GP107

-

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

Samsung

5 nm

プロセスサイズ

14 nm

189 億

トランジスタ

33 億

159 mm²

ダイサイズ

132 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

6.1

6.7

シェーダモデル

6.4

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce MX150 GP107

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース