NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon R9 M470X

VS

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

AMD Radeon R9 M470X

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Embedded Ada Generation と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M470X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation の利点

リリースが6年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 83% 向上しました (2010MHz と 1100MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 76.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2176個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 2000 Embedded Ada Generation +526%

12.35 TFLOPS

Radeon R9 M470X

1.971 TFLOPS

RTX 2000 Embedded Ada Generation

VS

Radeon R9 M470X

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2016年5月

Quadro Ada-M

世代

Gem System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1530 MHz

ベースクロック

1000 MHz

2010 MHz

ブーストクロック

1100 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

256.0GB/s

帯域幅

76.80GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

14

24

SM数

-

3072

シェーディングユニット

896

96

TMU

56

48

ROP

16

96

テンソルコア

-

24

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

12 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

96.48 GPixel/s

ピクセルレート

17.60 GPixel/s

193.0 GTexel/s

テクスチャレート

61.60 GTexel/s

12.35 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

12.35 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.971 TFLOPS

193.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

123.2 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

不明

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

Emerald

-

GPUバリアント

Emerald XT

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

189 億

トランジスタ

20.8 億

159 mm²

ダイサイズ

160 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2.170

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.5

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon R9 M470X

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース