NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs Intel Arc A370M

VS

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation Intel Arc A370M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Max Q Ada Generation と 4GBのメモリを搭載した Arc A370M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation の利点

リリースが1年遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 112.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2048個です

Intel Arc A370M の利点

最大ブーストクロックは 7% 向上しました (1550MHz と 1455MHz)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 2000 Max Q Ada Generation +181%

8.94 TFLOPS

Arc A370M

3.174 TFLOPS

RTX 2000 Max Q Ada Generation

VS

Arc A370M

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2022年3月

Quadro Ada-M

世代

Alchemist

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

930 MHz

ベースクロック

300 MHz

1455 MHz

ブーストクロック

1550 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

64bit

256.0GB/s

帯域幅

112.0GB/s

レンダリング設定

24

SM数

-

計算ユニット

-

3072

シェーディングユニット

1024

96

TMU

64

48

ROP

32

96

テンソルコア

-

24

RTコア

8

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

12 MB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

69.84 GPixel/s

ピクセルレート

49.60 GPixel/s

139.7 GTexel/s

テクスチャレート

99.20 GTexel/s

8.940 TFLOPS

FP16 (半精度)

6.349 TFLOPS

8.940 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.174 TFLOPS

139.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

793.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

DG2-128

-

GPUバリアント

ACM-G11

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

6 nm

189 億

トランジスタ

72 億

159 mm²

ダイサイズ

157 mm²

ボード設計

35W

TDP

35W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.6