NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile

VS

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Max Q Ada Generation と 6GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1060 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation の利点

リリースが6年と 7 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 192.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1792個です

より低いTDP電力 (35W と 80W)

NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile の利点

最大ブーストクロックは 15% 向上しました (1670MHz と 1455MHz)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 2000 Max Q Ada Generation +109%

8.94 TFLOPS

GeForce GTX 1060 Mobile

4.275 TFLOPS

RTX 2000 Max Q Ada Generation

VS

GeForce GTX 1060 Mobile

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2016年8月

Quadro Ada-M

世代

GeForce 10 Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

930 MHz

ベースクロック

1404 MHz

1455 MHz

ブーストクロック

1670 MHz

2000 MHz

メモリクロック

2002 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

6GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

192bit

256.0GB/s

帯域幅

192.2GB/s

レンダリング設定

-

24

SM数

10

3072

シェーディングユニット

1280

96

TMU

80

48

ROP

48

96

テンソルコア

-

24

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

12 MB

L2キャッシュ

1536 KB

-

理論的な性能

69.84 GPixel/s

ピクセルレート

80.16 GPixel/s

139.7 GTexel/s

テクスチャレート

133.6 GTexel/s

8.940 TFLOPS

FP16 (半精度)

66.80 GFLOPS

8.940 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.275 TFLOPS

139.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

133.6 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

80W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

GP106

-

GPUバリアント

N17E-G1-A1

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

16 nm

189 億

トランジスタ

44 億

159 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

6.1

6.7

シェーダモデル

6.4