NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q

VS

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Max Q Ada Generation と 6GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1660 Ti Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation の利点

リリースが3年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 9% 向上しました (1455MHz と 1335MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 6GB)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q の利点

より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 256.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 2000 Max Q Ada Generation +117%

8.94 TFLOPS

GeForce GTX 1660 Ti Max Q

4.101 TFLOPS

RTX 2000 Max Q Ada Generation

VS

GeForce GTX 1660 Ti Max Q

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2019年4月

Quadro Ada-M

世代

GeForce 16 Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

930 MHz

ベースクロック

1140 MHz

1455 MHz

ブーストクロック

1335 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

6GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

192bit

256.0GB/s

帯域幅

288.0GB/s

レンダリング設定

-

24

SM数

24

3072

シェーディングユニット

1536

96

TMU

96

48

ROP

48

96

テンソルコア

-

24

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

12 MB

L2キャッシュ

1536 KB

-

理論的な性能

69.84 GPixel/s

ピクセルレート

64.08 GPixel/s

139.7 GTexel/s

テクスチャレート

128.2 GTexel/s

8.940 TFLOPS

FP16 (半精度)

8.202 TFLOPS

8.940 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.101 TFLOPS

139.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

128.2 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

不明

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

TU116

-

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

12 nm

189 億

トランジスタ

66 億

159 mm²

ダイサイズ

284 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

7.5

6.7

シェーダモデル

6.7