NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 950A

VS

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

NVIDIA GeForce GTX 950A

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Max Q Ada Generation と 2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 950A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation の利点

リリースが8年遅れました

最大ブーストクロックは 29% 向上しました (1455MHz と 1124MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 32.03GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2432個です

より低いTDP電力 (35W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 2000 Max Q Ada Generation +521%

8.94 TFLOPS

GeForce GTX 950A

1.439 TFLOPS

RTX 2000 Max Q Ada Generation

VS

GeForce GTX 950A

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2015年3月

Quadro Ada-M

世代

GeForce 900A

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

930 MHz

ベースクロック

993 MHz

1455 MHz

ブーストクロック

1124 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1001 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

128bit

256.0GB/s

帯域幅

32.03GB/s

レンダリング設定

-

24

SM数

-

3072

シェーディングユニット

640

96

TMU

40

48

ROP

16

96

テンソルコア

-

24

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

12 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

69.84 GPixel/s

ピクセルレート

17.98 GPixel/s

139.7 GTexel/s

テクスチャレート

44.96 GTexel/s

8.940 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

8.940 TFLOPS

FP32 (単精度)

1439 GFLOPS

139.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

44.96 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

75W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

GM107

-

GPUバリアント

N16P-GT

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

189 億

トランジスタ

18.7 億

159 mm²

ダイサイズ

148 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

5.0

6.7

シェーダモデル

5.1