ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Max Q Ada Generation と 16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 5090 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation の利点
より低いTDP電力 (35W と 175W)
NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile の利点
リリースが1年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 37% 向上しました (2000MHz と 1455MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1.01TB/s vs 256.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 7680個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 2000 Max Q Ada Generation
8.94 TFLOPS
GeForce RTX 5090 Mobile +381%
43.01 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年3月
リリース日
2025年1月
Quadro Ada-M
世代
GeForce 50 Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 5.0 x16

クロック速度

930 MHz
ベースクロック
1500 MHz
1455 MHz
ブーストクロック
2000 MHz
2000 MHz
メモリクロック
2500 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
16GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR7
128bit
メモリバス
256bit
256.0GB/s
帯域幅
1.01TB/s

レンダリング設定

-
-
-
24
SM数
84
3072
シェーディングユニット
10752
96
TMU
336
48
ROP
128
96
テンソルコア
336
24
RTコア
84
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
12 MB
L2キャッシュ
64 MB
-
-
-

理論的な性能

69.84 GPixel/s
ピクセルレート
256.0 GPixel/s
139.7 GTexel/s
テクスチャレート
672.0 GTexel/s
8.940 TFLOPS
FP16 (半精度)
43.01 TFLOPS
8.940 TFLOPS
FP32 (単精度)
43.01 TFLOPS
139.7 GFLOPS
FP64 (倍精度)
672.0 GFLOPS

ボード設計

35W
TDP
175W
-
推奨PSU
550 W
Portable Device Dependent
出力
1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

AD107
GPU名
GB203
-
-
-
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Blackwell 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
4 nm
189 億
トランジスタ
不明
159 mm²
ダイサイズ
377 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
10.1
6.7
シェーダモデル
6.8

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー