NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs ATI Mobility Radeon X2500

VS

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

ATI Mobility Radeon X2500

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Max Q Ada Generation と 256MBのメモリを搭載した Mobility Radeon X2500 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation の利点

リリースが15年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1455MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3072個です

スコア

RTX 2000 Max Q Ada Generation

VS

Mobility Radeon X2500

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2007年6月

Quadro Ada-M

世代

M6x

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

930 MHz

ベースクロック

-

1455 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

256MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR2

128bit

メモリバス

128bit

256.0GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

-

24

SM数

-

3072

シェーディングユニット

-

96

TMU

4

48

ROP

4

96

テンソルコア

-

24

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

12 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

69.84 GPixel/s

ピクセルレート

1.840 GPixel/s

139.7 GTexel/s

テクスチャレート

1.840 GTexel/s

8.940 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

8.940 TFLOPS

FP32 (単精度)

-

139.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

35W

TDP

不明

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

M66

-

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Ultra-Threaded SE

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

90 nm

189 億

トランジスタ

1.57 億

159 mm²

ダイサイズ

150 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

3.0