NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon R7 A260

VS

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

AMD Radeon R7 A260

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Max Q Ada Generation と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 A260 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation の利点

リリースが9年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 48% 向上しました (1455MHz と 980MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 57.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2688個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 2000 Max Q Ada Generation +1088%

8.94 TFLOPS

Radeon R7 A260

0.752 TFLOPS

RTX 2000 Max Q Ada Generation

VS

Radeon R7 A260

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2014年1月

Quadro Ada-M

世代

All-In-One

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

930 MHz

ベースクロック

900 MHz

1455 MHz

ブーストクロック

980 MHz

2000 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

256.0GB/s

帯域幅

57.60GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

6

24

SM数

-

3072

シェーディングユニット

384

96

TMU

24

48

ROP

8

96

テンソルコア

-

24

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

12 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

69.84 GPixel/s

ピクセルレート

7.840 GPixel/s

139.7 GTexel/s

テクスチャレート

23.52 GTexel/s

8.940 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

8.940 TFLOPS

FP32 (単精度)

752.6 GFLOPS

139.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

35W

TDP

不明

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

Topaz

-

GPUバリアント

Topaz XT (216-0858020)

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

189 億

トランジスタ

15.5 億

159 mm²

ダイサイズ

125 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2.170

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.5