NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon R9 M375

VS

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

AMD Radeon R9 M375

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Max Q Ada Generation と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M375 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation の利点

リリースが7年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 43% 向上しました (1455MHz と 1015MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2432個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 2000 Max Q Ada Generation +588%

8.94 TFLOPS

Radeon R9 M375

1.299 TFLOPS

RTX 2000 Max Q Ada Generation

VS

Radeon R9 M375

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2015年5月

Quadro Ada-M

世代

Gem System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

930 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1455 MHz

ブーストクロック

1015 MHz

2000 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

128bit

256.0GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

10

24

SM数

-

3072

シェーディングユニット

640

96

TMU

40

48

ROP

16

96

テンソルコア

-

24

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

12 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

69.84 GPixel/s

ピクセルレート

16.24 GPixel/s

139.7 GTexel/s

テクスチャレート

40.60 GTexel/s

8.940 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

8.940 TFLOPS

FP32 (単精度)

1299 GFLOPS

139.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

81.20 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

不明

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

Tropo

-

GPUバリアント

Tropo XT2

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

189 億

トランジスタ

15 億

159 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1 (1.2)

1.3

Vulkan

1.2.170

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.5 (5.1)